????其實(shí)這次對(duì)抗賽中，對(duì)面江大那位選手之所以一上來(lái)就選擇強(qiáng)攻，起點(diǎn)無(wú)疑也是很大的原因。

????對(duì)方大概也是在擔(dān)心陳晨，再次將戰(zhàn)場(chǎng)拖進(jìn)水底，才會(huì)將戰(zhàn)車(chē)強(qiáng)行按在堤壩上進(jìn)行。

????說(shuō)起來(lái)，在戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行這方面，對(duì)方真是做得蠻不錯(cuò)的；

????對(duì)方之前第一時(shí)間選擇強(qiáng)攻，將雙方戰(zhàn)場(chǎng)鎖定的位置進(jìn)行圈定；

????陳晨在這種情況下，就算是想要強(qiáng)行將戰(zhàn)場(chǎng)往水底拖，也是很難做到。

????可對(duì)面江大那位置選手，在這方面雖然也算是做得不錯(cuò)，可雙方車(chē)型比對(duì)上，確實(shí)是存在著一定差距。

????諸如按照車(chē)型來(lái)說(shuō)，陳晨這邊的車(chē)型，對(duì)江大那邊的車(chē)型而言，無(wú)疑是存在著一些克制的；

????說(shuō)到底，一般情況下，確實(shí)強(qiáng)攻克功能，攻能克防御！

????而對(duì)面江大的車(chē)型，雖然有別于傳統(tǒng)防御型戰(zhàn)車(chē)，但說(shuō)到底也還就是防御型戰(zhàn)車(chē)。

????要知道功能型戰(zhàn)車(chē)克制防御型戰(zhàn)車(chē)，可不是胡亂說(shuō)的，都是有著實(shí)際根據(jù)；

????諸如功能型戰(zhàn)車(chē)克制防御型戰(zhàn)車(chē)，最根本的原因，就是防御型戰(zhàn)車(chē)的攻擊力畢竟低。

????畢竟對(duì)面江大那邊戰(zhàn)車(chē)的攻擊力低了，面對(duì)陳晨這邊的時(shí)候，短時(shí)間內(nèi)想側(cè)車(chē)翻掉陳晨，可不是個(gè)簡(jiǎn)單的榮譽(yù)。

????其實(shí)陳晨這次的對(duì)手、江大那家伙，雖說(shuō)說(shuō)話有點(diǎn)些欠揍，但對(duì)方在裝甲戰(zhàn)車(chē)操作水平上，確實(shí)是沒(méi)太大的問(wèn)題。

????而這次的對(duì)抗賽剛一開(kāi)局，對(duì)方果斷地選擇強(qiáng)攻，且一開(kāi)始的是還明顯留出巨大的優(yōu)勢(shì)，幾欲將陳晨這邊吊起來(lái)打，這無(wú)疑證明了對(duì)面江大那位選手，再戰(zhàn)車(chē)操作水平上還是可以的。

????可車(chē)型相克的，終究是繞不過(guò)去的問(wèn)題

????說(shuō)起來(lái)，對(duì)方雖然做了這樣那樣的調(diào)整，但對(duì)方車(chē)型終究還就是防御型戰(zhàn)車(chē)；

????基于這林林總總的對(duì)方再如何的調(diào)整，也總不可能從防御型戰(zhàn)車(chē)，突然就變成其他類(lèi)型的戰(zhàn)車(chē)、乃至是強(qiáng)攻型戰(zhàn)車(chē)！

????而眼下這時(shí)候，雙方戰(zhàn)車(chē)在堤壩上，還在糾纏在一起的；