????().

????戰(zhàn)車外形、主體架構(gòu)等方面，確實(shí)很像陳晨去年聯(lián)賽時(shí)遭遇過的對(duì)方前任、也就當(dāng)時(shí)上一屆帶隊(duì)的另一位江大選手；

????雖說去年大學(xué)生聯(lián)賽時(shí)，陳晨因?yàn)閼?zhàn)車類型被克制，再加上當(dāng)時(shí)還是個(gè)粉嫩的小萌新，確實(shí)一度被打得挺慘。

????甚至，當(dāng)時(shí)陳晨如果不是僥幸把戰(zhàn)車拖進(jìn)了水底，最后搞不好真會(huì)被打爆掉。

????當(dāng)然，陳晨當(dāng)時(shí)那一場(chǎng)，雖然最終還是輸了，但江大那邊戰(zhàn)車的涉水能力偏差的問題，也是徹底暴露無疑。

????說白了，對(duì)方戰(zhàn)車的整體性能雖然蠻強(qiáng)的，但確實(shí)存在著一些致命的短板；

????唔，也不能算是多致命，只能說對(duì)方戰(zhàn)車的涉水能力比較差而已。

????而這，恐怕也是這次對(duì)抗賽中，對(duì)面江大那位選手，一上來就選擇強(qiáng)攻的原因；

????說白了，就是對(duì)方大概也是在擔(dān)心陳晨，再次將戰(zhàn)場(chǎng)拖進(jìn)水底，所以才會(huì)將戰(zhàn)車強(qiáng)行按在堤壩上進(jìn)行。

????不得不說，單在戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行這方面，對(duì)方其實(shí)真是做得蠻不錯(cuò)的；

????就比如對(duì)方應(yīng)第一時(shí)間選擇強(qiáng)攻，將雙方戰(zhàn)場(chǎng)鎖定的位置進(jìn)行圈定；

????在這種情況下，陳晨就算是想要強(qiáng)行將戰(zhàn)場(chǎng)往水底拖，也是很難做到的。

????然而……

????對(duì)面江大那位置選手，雖然也算是做得不錯(cuò)，但雙方車型比對(duì)上，終究是存在著一定差距。

????畢竟按照車型來說，陳晨這邊車型對(duì)江大那邊的車型，確實(shí)是存在著一定的克制性；

????強(qiáng)攻克功能，攻能克防御！

????對(duì)面江大的車型，雖然有別于大多數(shù)傳統(tǒng)的防御型戰(zhàn)車，乃至還雙配了武器系統(tǒng)，既前端固定式前鏟、以及捶擊武器，但在根子上，還就是防御型戰(zhàn)車。

????功能型戰(zhàn)車克制防御型戰(zhàn)車，可不是瞎說的，都是有著實(shí)際根據(jù)；